La Ligue de Football Professionnel (LFP) a publié une déclaration officielle en réponse à la polémique croissante autour d’un incident de main survenu lors de la défaite 2–1 de l’Olympique Lyonnais face au RC Lens ce week-end. Une rencontre cruciale dans la course à l’Europe, marquée par une décision arbitrale qui a depuis suscité de vives réactions dans le monde du football français.
L’incident s’est produit en fin de match, alors que Lyon poussait pour revenir au score. Un centre adressé dans la surface lensoise a clairement semblé toucher le bras tendu du défenseur Jhoanner “Juma” Bah. Les joueurs lyonnais ont immédiatement réclamé un penalty, mais l’arbitre François Letexier a laissé le jeu se poursuivre, et l’assistance vidéo (VAR) n’a pas jugé utile d’intervenir.
Les ralentis initiaux ne permettaient pas de trancher avec certitude. Cependant, une nouvelle vidéo diffusée sur les réseaux sociaux dès le lendemain offrait un angle inédit, montrant que le ballon avait bien touché le bras de Bah dans une position jugée non naturelle selon les règles en vigueur. Très vite, cette séquence est devenue virale, provoquant un tollé général chez les supporters, les observateurs et plusieurs anciens joueurs, tous dénonçant une faute manifeste d’arbitrage.
La LFP réagit officiellement
Face à l’ampleur de la polémique, la LFP a publié un communiqué laconique :
« Nous avons connaissance de la controverse liée à la décision d’arbitrage lors du match Lyon–Lens et procédons actuellement à une analyse complète des images disponibles, comme le prévoit notre protocole post-match. Si la décision de l’arbitre reste valable sur le terrain, nous réaffirmons notre engagement à renforcer la cohérence et la transparence de l’usage du VAR. »
Bien que ce message n’ait pas totalement apaisé la colère côté lyonnais, il traduit une reconnaissance des inquiétudes croissantes liées à l’arbitrage vidéo cette saison. Pour beaucoup, la technologie n’est efficace que si elle est utilisée de manière juste et cohérente.
Réactions côté lyonnais
L’entraîneur de l’OL, Pierre Sage, a exprimé sa frustration avec retenue en conférence de presse :
« Nous devons respecter les décisions arbitrales, mais lorsqu’un nouvel angle montre ce qui semble être une main évidente, on est en droit de se poser des questions. Ce moment a été décisif. »
L’attaquant Georges Mikautadze, lui, a préféré insister sur la suite :
« Ça fait mal, oui, mais il faut aller de l’avant. On a encore une chance d’accrocher l’Europe, et on va se battre jusqu’au bout. »
Les réseaux sociaux s’enflamment
Sur les réseaux sociaux, la réaction a été immédiate et virulente. Les hashtags #JusticePourLyon et #ScandaleVAR ont été en tendance sur X (ex-Twitter) en France pendant plus de 24 heures. Supporters, journalistes et observateurs ont dénoncé un manque de rigueur et d’équité dans l’arbitrage.
Le chroniqueur Daniel Riolo a ainsi déclaré sur RMC Sport :
« On a la technologie, on a les images, et pourtant, une fois de plus, un match majeur est impacté par une mauvaise application du règlement. Ce n’est plus tolérable. »
Des conséquences pour la fin de saison
Cet épisode survient à un moment charnière du championnat : Lyon joue encore sa place en Coupe d’Europe, tandis que Lens lutte pour consolider sa position dans le top 6. L’erreur présumée n’est donc pas anodine — elle soulève des interrogations sur l’équité compétitive en Ligue 1 et sur les mécanismes d’intervention du VAR.
La commission des arbitres de la LFP devrait se pencher sur le cas en milieu de semaine. Toutefois, une reconnaissance d’erreur ou des sanctions disciplinaires restent rares dans le football français.
Conclusion
Si le résultat du match ne sera pas modifié, les répercussions de cet incident pourraient se faire sentir bien au-delà de cette journée. Pour Lyon, il s’agira désormais de transformer la frustration en énergie sur le terrain. Pour la Ligue 1, c’est un rappel puissant : la crédibilité du VAR, et par extension celle du championnat, repose autant sur la technologie que sur le courage, la clarté et surtout la constance dans l’application des règles.
